jueves, 27 de marzo de 2014

Kit de luces de xenón - Eco

Kit de luces de xenón

Javier | Canelones
@| “Hace más de un año escribí mi tercera carta sobre los kit de xenón, esperando tener una acción de las autoridades (la Unasev principalmente) para corregir la peligrosa situación que los mismos ocasionan a la seguridad vial,  pero lamentablemente no he tenido éxito todavía. Lo que está ocurriendo es que se siguen multiplicando la colocación de dichos kit y sigue sin haber un control de los mismos. Es un problema en aumento y va a llegar un momento que -al igual que el tema de las motos   que ya será imposible controlar.
Los kit de xenón instalados sin homologación de fábrica son peligrosos ya que se sustituye la lámpara incandescente/halógena original para la cual fue homologado el faro  por una de xenón que tiene un brillo varias veces superior, razón por la cual la óptica al no tener un diseño específico no puede controlar el flujo luminoso excedente con la sustitución. La normativa europea, así como la brasileña y la argentina (las de los vecinos en los últimos años) prohíbe instalaciones no homologadas de luces. He enviado toda la información técnica, en la que me baso para hacer estos breves comentarios,  a la Unasev, pero todo sigue igual.

Falta reglamentación para que la Caminera aplique el RNCV (Reglamento Nacional de Circulación Vial) donde en su capítulo VII, de las luces y reflectantes dice: ’7.1 Los vehículos automotores de más de dos ruedas deberán estar provistos de dos faros principales delanteros que, cuando estén encendidos, emitan una luz blanca o de color amarillo selectivo.  Estos faros deberán estar de tal manera conectados que el conductor pueda seleccionar con facilidad dos emisiones de luz proyectadas a alturas distintas y que satisfagan los siguientes requisitos: a) Luz baja: será una emisión asimétrica que permita ver personas, vehículos y obstáculos a una distancia no menor de treinta metros al frente, de noche y con tiempo claro. No deberá ser deslumbrante, ni causar molestias a los demás usuarios…’
Espero que este tema sea considerado de una vez, no hay nada que inventar, ya está todo inventado, lo que se puede hacer y lo que no, lo que es seguro y lo que no. De no hacer nada sigamos entonces permitiendo que cada uno ponga la luz que se le antoje, total, algunas infracciones se controlan y otras parece que no”.

Enlace a publicación en El País digital

jueves, 22 de agosto de 2013

Faros Matrix LED Audi A8 - 2013

Faro matrix led Audi A8 - 2013



Como habíamos visto en el artículo anterior, varios modelos de distintas marcas ya disponen de vehículos donde se puede circular prácticamente siempre con luz larga y el faro dispone de un elemento interno que permite oscurecer las zonas de iluminación donde se encandilaría a los demás conductores. Dichos sistemas son electro-mecánicos.
¿Qué es lo novedoso de estos nuevos faros? Ahora Audi nos presenta en su restyling del A8 un sistema de matrix LED que basa su funcionamiento en el encendido-apagado de los distintos LED que lo componen, a diferencia de los otros sistemas mecánicos vistos anteriormente.
Está es sin duda la nueva iluminación del futuro, donde se abandona la parte mecánica que es más propensa a fallar. Con este tipo de faro se logra además un mejor control  de la luz y por lo tanto muchas más funciones.



Un sistema similar había presentado OPEL hace un tiempo atrás pero es Audi quien finalmente lo lanza formalmente al mercado, no ya como un prototipo sino como una realidad.





Además estos nuevos faros del renovado A8 disponen  de una función de aviso de peatones, “Cuando se detecta a una persona en la zona crítica por delante del vehículo, unos LEDs individuales proyectan tres destellos luminosos en rápida sucesión, alertando así tanto al peatón como al conductor.”


viernes, 1 de marzo de 2013

Sistemas activos de luces largas

Luz larga activa. (Fuente de imagen)

Como vimos en un artículo anterior, los nuevos sistemas de iluminación delantera intentan mantener la luz larga el mayor tiempo posible para mejorar la visibilidad para el conductor, pero con elementos que cubran las zonas del haz de luz que podrían encandilar a los demás conductores que circulan en las vías.


El renovado Mercedes Benz Clase E 2.013 tiene la posibilidad de equipar un sistema de este tipo llamado “Adaptive Highbeam Assist Plus”
 

El nuevo Lexus LS 2.013 (presentado a fines de 2.012) incorpora también un sistema adaptativo, el Adaptative High-beam System (AHS):



Volvo tiene preparado su sistema similar denominado "Active High Beam Control" y está listo a ser presentado en el próximo Salón de Ginebra:

 




Es de esperar que en los próximos meses se sigan incorporando este tipo de sistemas en las demás marcas que aún no lo han hecho y mejorando las funciones.









sábado, 19 de enero de 2013

Nuevos Crash test frontales del IIHS






El IIHS (Insurance Institute for Highway Safety- Instituto de Seguros para la Seguridad en las Carreteras) desde hace unos meses aplica unas nuevas pruebas de choque frontal contra barrera indeformable con un solapamiento del 25%, con el auto a 64km/h. Esta prueba en donde el impacto se concentra en una pequeña zona de la parte delantera ha traído algunos datos preocupantes: muchos de los autos que en los clásicos crash test frontales obtienen buenos resultados de protección, en esta nueva prueba no logran ni siquiera un comportamiento aceptable.


Los últimos automóviles a los que se les aplico el Test y tuvieron buenos resultados fueron el Honda Accord y el Suzuki Kizashi:




Meses antes -en los primeros ensayos- el Volvo S60 también había obtenido un buen desempeño:



Con resultados aceptables se encuentran el Subaru Legacy, Ford Fusion/Mondeo, el Mazda 6 o el Kia Optima, entre otros




Algunos de los que obtuvieron resultados marginales:  VW Jetta/Vento y Hyundai Sonata, entre otros.





Y peor aún, con pobres resultados: Lexus ES, Toyota Camry y Prius v :





Como se observa en los videos anteriores la mayoría de los autos al impactar contra la barrera y pese a ser un choque frontal, despliegan el airbag de cortina para mayor protección de la cabeza. Esta solución la habíamos visto en una nota anterior.

Más información:
http://www.iihs.org/
http://www.iihs.org/ratings/default.aspx

martes, 13 de noviembre de 2012

Fase III del Latin NCAP





Se presento el día de hoy la tercera fase del Latin NCAP con variados resultados. Hay que aclarar que algunos modelos fueron patrocinados (la marca proporciona el dinero para la compra del auto en cuestión) por las marcas (Ver ficha con detalle más abajo*).
Latin NCAP por ahora solo realiza choque frontal con 40% de solapamiento contra barrera deformable.
Los autos testeados fueron:

Ford Fiesta KD (doble airbag frontal)
Protección para adultos: 4 estrellas
Protección infantil: 4 estrellas


Honda City (doble airbag frontal)
Protección para adultos: 4 estrellas
Protección infantil: 4 estrellas

Jac J3 (doble airbag frontal)
Protección para adultos: 1 estrella
Protección infantil: 2 estrellas


Renault Fluence (doble airbag frontal)
Protección para adultos: 4 estrellas
Protección infantil: 2 estrellas

Renault Sandero (SIN airbag)
Protección para adultos: 1 estrella
Protección infantil: 2 estrellas


Volkswagen Bora/Clasico (doble airbag frontal)
Protección para adultos: 3 estrellas
Protección infantil: 3 estrellas


Volkswagen Polo (doble airbag)
Protección para adultos: 4 estrellas
Protección infantil: 3 estrellas

Toyota Etios (doble airbag)
Protección para adultos: 4 estrellas
Protección infantil: 2 estrellas

Hacer click sobre la imagen para ampliar
Se observa, al igual que en las fases anteriores que los modelos más accesibles, en general (el Toyota Etios pese a ser accesible obtuvo buen puntaje de protección para adultos) siguen teniendo pésimos resultados en cuanto a seguridad. El Renault Sandero además de venir SIN airbags sufre una importante deformación estructural.
Por otra parte, otro de los peor puntuados, el Jac J3 chino deja en claro que solo con equipar airbags NO ALCANZA, si no se acompaña el conjunto con una estructura de la carrocería que sea deformable pero que disponga de una buena celda de seguridad en la zona del habitáculo donde van los pasajeros.

La protección infantil ha sido baja en varios de los autos testeados ya que los autos en su mayoría no disponen del sistema de anclaje ISOFIX, para una mejor sujeción de la silla del niño.

Sería bueno que en las próximas fases se incorporen las pruebas de impacto lateral ya que muchos (la mayoría) de los autos testeados en las tres fases del Latin NCAP no disponen de airbags laterales y de cortina, siendo este último fundamental para la protección de la cabeza. Los resultados en esos casos -sin airbags laterales de cortina- serían muy malos en cuanto a la protección de los pasajeros.



Toda la información completa en: